Artikkelin XL kommentit http://www.meidanpariisi.net/?p=355 Meidän Pariisi Fri, 10 Sep 2010 12:45:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Kirjoittaja: Anna http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-608 Anna Thu, 19 Mar 2009 18:45:00 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-608 Anu: mä olen ihan samaa mieltä tuosta, että räätälöintiä kaivattaisiin. Ja vaikka tehtäiskin niitä munanmuotoisia juttuja tai pussejakin, leikkaus on SILTI kaiken a ja o! Siis tarkoitan että on pusseja ja sitten on hyvin leikattuja pusseja: hyvin suunniteltu pussi (jollaisia esim. Vuokon on!) on hyvännäköinen päällä, huonosti suunniteltu tekee taas just leveen ja lyhyen näköiseksi... Mut siis kaipaisin mä räätälöintiä muihinkin malleihin, eipä sen puoleen. Anu: mä olen ihan samaa mieltä tuosta, että räätälöintiä kaivattaisiin. Ja vaikka tehtäiskin niitä munanmuotoisia juttuja tai pussejakin, leikkaus on SILTI kaiken a ja o! Siis tarkoitan että on pusseja ja sitten on hyvin leikattuja pusseja: hyvin suunniteltu pussi (jollaisia esim. Vuokon on!) on hyvännäköinen päällä, huonosti suunniteltu tekee taas just leveen ja lyhyen näköiseksi… Mut siis kaipaisin mä räätälöintiä muihinkin malleihin, eipä sen puoleen.

]]> Kirjoittaja: Anu http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-607 Anu Thu, 19 Mar 2009 18:33:39 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-607 Mun siluetti on luonnostaan suora ja tosi kapea, ja se korostuu vielä usein ihan huomaamatta, joten olen tietoisesti yrittänyt miettiä keinoja sen rikkomiseen (aina en tietenkään edes pyri rikkomaan sitä, mutta välillä tekee mieli). Lantion/reisien leventäminen pussihousuilla tai leveähelmaisilla hameilla on yksi tapa. Tähän liittyy tietty se kultainen leikkaus -ajattelu, josta joskus kirjoitin - siluetti saa kummasti ryhtiä, kun sitä katkotaan oikeista kohdista. Mä kaipaisin nuorisuunnittelija/taidetätiosastolle pitkästä aikaa kunnon harkittuja, ryhdikkäitä ja räätälöityjä leikkauksia. Kaikille sopivia säkkejä on tietty helppo suunnitella ja tehdä, mutta varsinkin marimekon samujussisäkit (joista olen purnannut jo aikaisempien mallistojen yhteydessä) eivät juurikaan imartele vartaloa, pikemminkin päinvastoin. On aika hullua, jos mekko erikseen tekee ihmisestä lyhyen ja paksun näköisen Mun siluetti on luonnostaan suora ja tosi kapea, ja se korostuu vielä usein ihan huomaamatta, joten olen tietoisesti yrittänyt miettiä keinoja sen rikkomiseen (aina en tietenkään edes pyri rikkomaan sitä, mutta välillä tekee mieli). Lantion/reisien leventäminen pussihousuilla tai leveähelmaisilla hameilla on yksi tapa. Tähän liittyy tietty se kultainen leikkaus -ajattelu, josta joskus kirjoitin - siluetti saa kummasti ryhtiä, kun sitä katkotaan oikeista kohdista.

Mä kaipaisin nuorisuunnittelija/taidetätiosastolle pitkästä aikaa kunnon harkittuja, ryhdikkäitä ja räätälöityjä leikkauksia. Kaikille sopivia säkkejä on tietty helppo suunnitella ja tehdä, mutta varsinkin marimekon samujussisäkit (joista olen purnannut jo aikaisempien mallistojen yhteydessä) eivät juurikaan imartele vartaloa, pikemminkin päinvastoin. On aika hullua, jos mekko erikseen tekee ihmisestä lyhyen ja paksun näköisen

]]> Kirjoittaja: Anna http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-605 Anna Thu, 19 Mar 2009 17:17:59 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-605 S-K: Jep, ja mustakin juuri tuollainen kuvailemasi silhuetti on niin sua! Mä muuten tykkään kovasti siitä Gerry-jättipaidasta! Se olis muuten ollut mukana tässä kavalkadissa, mut on just pyykissä. ;) Mut siis käytössä on ollut - kuvia varmaan siitäkin joskus tuonnempana. Paitamekkomeiningin viel haluisin; mulla on muutamia varsin kivoja takkimekkoja, mut hieno paitamekko oikeastaan uupuu. S-K: Jep, ja mustakin juuri tuollainen kuvailemasi silhuetti on niin sua!

Mä muuten tykkään kovasti siitä Gerry-jättipaidasta! Se olis muuten ollut mukana tässä kavalkadissa, mut on just pyykissä. ;) Mut siis käytössä on ollut - kuvia varmaan siitäkin joskus tuonnempana. Paitamekkomeiningin viel haluisin; mulla on muutamia varsin kivoja takkimekkoja, mut hieno paitamekko oikeastaan uupuu.

]]> Kirjoittaja: sugar kane http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-602 sugar kane Thu, 19 Mar 2009 16:12:34 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-602 Juu, mä tosiaan puhuin taas ihan tässä omasta näkökulmastani: mä olen pitkä(hkö) ja haluan korostaa sitä/näyttää mahd. paljon vielä pidemmältä. Ja kapealta/virtaviivaiselta, mä en vain kohdallani pidä siitä "leveästä" fiiliksestä, mikä ei ole sama kuin että mä haluaisin olla "pieni" - mä samastun pitkänhuiskeisiin ja tilaa (jo egollaan) vieviin naiseläjiin, joiden niidenkin siluetti vaan jotenkin on pitkä ja suorahko. Tykkään kyllä monenlaisista silueteista, suurimmasta osasta sit muilla ihmisillä. Mitä alkup. aiheeseen tulee, mua vähän harmittaa, kun jättipaidat (esim se nykyään sulla oleva...) ja miestenpaidat ei toimi mulla minimekkona, niiden kohdalla olis kiva olla lyhyempi! Juu, mä tosiaan puhuin taas ihan tässä omasta näkökulmastani: mä olen pitkä(hkö) ja haluan korostaa sitä/näyttää mahd. paljon vielä pidemmältä. Ja kapealta/virtaviivaiselta, mä en vain kohdallani pidä siitä “leveästä” fiiliksestä, mikä ei ole sama kuin että mä haluaisin olla “pieni” - mä samastun pitkänhuiskeisiin ja tilaa (jo egollaan) vieviin naiseläjiin, joiden niidenkin siluetti vaan jotenkin on pitkä ja suorahko. Tykkään kyllä monenlaisista silueteista, suurimmasta osasta sit muilla ihmisillä.

Mitä alkup. aiheeseen tulee, mua vähän harmittaa, kun jättipaidat (esim se nykyään sulla oleva…) ja miestenpaidat ei toimi mulla minimekkona, niiden kohdalla olis kiva olla lyhyempi!

]]> Kirjoittaja: Anna http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-599 Anna Thu, 19 Mar 2009 12:00:08 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-599 Pituudesta vielä: mua usein huvittaa, kun ihmiset kommentoi mulle tyyliin "sä näytät paljon pitemmältä kuin olet!" Siis mä en tiedä, onko se jotenkin yritystä lohduttaa mua, kun tunnutaan aina olettavan et varmaan haluisin olla paljon pitempi. :) Mut en mä oikeestaan haluaisi, sillä mulla on ihan ok mittasuhteet - ja ne on musta oikeestaan tärkeempi juttu kuin ne absoluuttiset sentit. Mä olen 159 cm pitkä, mut koska mulla on SUHTEESSA pitkät jalat ja tosi lyhyt selkä ja kädet, niin vaikutelma on ihan hyvä. Ja mä oon tosta ihan samaa mieltä, et on hauskaa että lyhyt korostaa lyhyyttään (onks tää sana??) ja pitkä pituuttaan; siihen mäkin ainakin välillä pyrin. Sä tuskin näytät koskaan leveältä; mitä nyt kuvista olen saanut käsitystä niin olet todella poikkeuksellisen sorja nainen! :) Pituudesta vielä: mua usein huvittaa, kun ihmiset kommentoi mulle tyyliin “sä näytät paljon pitemmältä kuin olet!” Siis mä en tiedä, onko se jotenkin yritystä lohduttaa mua, kun tunnutaan aina olettavan et varmaan haluisin olla paljon pitempi. :)

Mut en mä oikeestaan haluaisi, sillä mulla on ihan ok mittasuhteet - ja ne on musta oikeestaan tärkeempi juttu kuin ne absoluuttiset sentit. Mä olen 159 cm pitkä, mut koska mulla on SUHTEESSA pitkät jalat ja tosi lyhyt selkä ja kädet, niin vaikutelma on ihan hyvä. Ja mä oon tosta ihan samaa mieltä, et on hauskaa että lyhyt korostaa lyhyyttään (onks tää sana??) ja pitkä pituuttaan; siihen mäkin ainakin välillä pyrin.

Sä tuskin näytät koskaan leveältä; mitä nyt kuvista olen saanut käsitystä niin olet todella poikkeuksellisen sorja nainen! :)

]]> Kirjoittaja: stella http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-597 stella Thu, 19 Mar 2009 10:50:01 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-597 mua ei hirveästi haittaa näyttää lyhyemmältä ja leveämmältä kuin mä olen, mutta se on täysin ja puhtaasti itsetuntosidonnaista: jos on ruma olo, niin mitä stereotyyppisempi naistenlehtistailaus onnistuu, niin sitä parempi. tällä naamavärkillä se tarkoittaa yleensä siis keskittymistä silhuetin pidentämiseen ja kaventamiseen. :D mun ei-niin-salainen haaveeni on muuten aina ollut olla yli tai ali keskimitan. siis joko kunnolla 160 sentin alapäässä tai sitten kunnolla yli 170, ei tätä tylsää 169,5cm. tässäkin asiassa äärilaidat kiehtovat ja mun mielestä on huippua, kun lyhyt ihminen korostaa omaa pienuuttaan tai vastaavasti pitkä keekoilee korkeilla koroilla. mäkin pidän pallo-ja munamuodosta, mutta olen kyllä kanssa vähän tuskastunut. odotan innolla sugar kanen kirjoitusta asiasta... mua ei hirveästi haittaa näyttää lyhyemmältä ja leveämmältä kuin mä olen, mutta se on täysin ja puhtaasti itsetuntosidonnaista: jos on ruma olo, niin mitä stereotyyppisempi naistenlehtistailaus onnistuu, niin sitä parempi. tällä naamavärkillä se tarkoittaa yleensä siis keskittymistä silhuetin pidentämiseen ja kaventamiseen. :D

mun ei-niin-salainen haaveeni on muuten aina ollut olla yli tai ali keskimitan. siis joko kunnolla 160 sentin alapäässä tai sitten kunnolla yli 170, ei tätä tylsää 169,5cm. tässäkin asiassa äärilaidat kiehtovat ja mun mielestä on huippua, kun lyhyt ihminen korostaa omaa pienuuttaan tai vastaavasti pitkä keekoilee korkeilla koroilla.

mäkin pidän pallo-ja munamuodosta, mutta olen kyllä kanssa vähän tuskastunut. odotan innolla sugar kanen kirjoitusta asiasta…

]]> Kirjoittaja: Anna http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-596 Anna Thu, 19 Mar 2009 10:16:07 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-596 S-K: jep, en mäkään nyt leveältä ja lyhyeltä haluu näyttää; jos näin käy niin se on kyl sit vähän tahatonta (heh-hee). Mutta: mä OLEN lyhyt ja olen jo kauan sitten lakannut suremasta sitä, jos nyt olen ikinä surrutkaan. Ja mä NÄYTÄNKIN varmaan lyhyeltä. Ja that's just me. Mua ei siis oikeastaan kiinnosta, et "pitäis" näyttää pitkältä (kuten naistenlehdet jne. viestittää), vaan pyrin vaan näyttämään sellaiselta, mikä mulle sopii. Ja musta on kiva kyllä myös leikkiä näillä silhueteillakin. Mä periaatteessa ihan diggaan pallo- ja munamuotoa (vaikka, kun tarkemmin ajattelen, mulla on vain ihan pari tuon mallista vaatetta loppujen lopuksi omassa kaapissa!). Mut kaipaisin kyllä kans uusia tuulia tarjontaan. Mä olen itse viime aikoina kokenut aika inspiroiviksi esim. lyhyet jakut ja bolerot ja sen sellaiset (Sini Puna -postauksessa puin raitapaidan päälle solmittavan, lyhyen silkkipaidan, ja Ilveksenkujan vihreä bolero on kans ollut ahkerassa käytössä). Ja sellaiset aika niukat ja skarpit jakut on muutenkin musta nyt makeita, kuten tuo uusi kesätakkinikin. Et vähän sellaiseen suuntaan vois muotikin mun puolesta nyt nytkähtää. Antwerp six'in jäseniltä nyt tietty aina löytyy makeita juttuja ja niitä kiinnostavia leikkauksia. Van Notenin lisäksi mä olen (aina vaan) tosi ihastunut Demeulemeesterin kevään juttuihin, mut noissa tietty hinnat tulee esteeksi. S-K: jep, en mäkään nyt leveältä ja lyhyeltä haluu näyttää; jos näin käy niin se on kyl sit vähän tahatonta (heh-hee). Mutta: mä OLEN lyhyt ja olen jo kauan sitten lakannut suremasta sitä, jos nyt olen ikinä surrutkaan. Ja mä NÄYTÄNKIN varmaan lyhyeltä. Ja that’s just me. Mua ei siis oikeastaan kiinnosta, et “pitäis” näyttää pitkältä (kuten naistenlehdet jne. viestittää), vaan pyrin vaan näyttämään sellaiselta, mikä mulle sopii. Ja musta on kiva kyllä myös leikkiä näillä silhueteillakin.

Mä periaatteessa ihan diggaan pallo- ja munamuotoa (vaikka, kun tarkemmin ajattelen, mulla on vain ihan pari tuon mallista vaatetta loppujen lopuksi omassa kaapissa!). Mut kaipaisin kyllä kans uusia tuulia tarjontaan. Mä olen itse viime aikoina kokenut aika inspiroiviksi esim. lyhyet jakut ja bolerot ja sen sellaiset (Sini Puna -postauksessa puin raitapaidan päälle solmittavan, lyhyen silkkipaidan, ja Ilveksenkujan vihreä bolero on kans ollut ahkerassa käytössä). Ja sellaiset aika niukat ja skarpit jakut on muutenkin musta nyt makeita, kuten tuo uusi kesätakkinikin. Et vähän sellaiseen suuntaan vois muotikin mun puolesta nyt nytkähtää.

Antwerp six’in jäseniltä nyt tietty aina löytyy makeita juttuja ja niitä kiinnostavia leikkauksia. Van Notenin lisäksi mä olen (aina vaan) tosi ihastunut Demeulemeesterin kevään juttuihin, mut noissa tietty hinnat tulee esteeksi.

]]> Kirjoittaja: sugar kane http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-595 sugar kane Thu, 19 Mar 2009 09:45:29 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-595 Mun täytyy kyl myöntää, ettei mua yhtään kiinnosta haastaa konventionaalisia kaunis siluetti -käsityksiä oman pukeutumiseni yhteydessä. Elikkäs haluan näyttää lähinnä kapealta ja pitkältä, mikä ei sulje pois väljiä malleja, mutta niiden pitää mun yllä laskeutua lantioilta ja harteilta alas-, ei sivullepäin. Leveä ja lyhyt malli tekee musta leveän a lyhyen näköisen, enkä mä vaan haluu. Lisäksi a-maisesti töröttävät helmat ovat mun henk koht vihollinen. Toisaalta mulla voi olla olkatoppaukset, kunhan se vaate sit laskee siitä alas suoraan/sisäänpäin. Ja jotain miesten armeija-parkoja (aaahhhahhhaaah! toi on paras sanaleikki ikinä) yms. takkeja olen käyttänyt mielestäni ihan onnistuneesti. Itseasiassa, musta ois kiva jos alkais taas vähän tulla vaihtelua marimekko-nuorisuunnittelija-taidetäti osastolla niiden vaatteiden linjoihin: Pallo-ja munamuoto on jo NÄHTY enkä mää jaksa niitä enää. Vaikka onhan ne helpompi leikata, ommella ja myydä, ja kaikki mahtuu sisään mukavasti. mä kuiteskin kaipaan kapeaa ja pitkää ja sit jotain haasteellista leikkausta tonne noin. Ja bloggaankin tästä aiheesta pian, nimim. juuri miljoonassa vaatekaupassa turhautunut. Mun täytyy kyl myöntää, ettei mua yhtään kiinnosta haastaa konventionaalisia kaunis siluetti -käsityksiä oman pukeutumiseni yhteydessä. Elikkäs haluan näyttää lähinnä kapealta ja pitkältä, mikä ei sulje pois väljiä malleja, mutta niiden pitää mun yllä laskeutua lantioilta ja harteilta alas-, ei sivullepäin. Leveä ja lyhyt malli tekee musta leveän a lyhyen näköisen, enkä mä vaan haluu. Lisäksi a-maisesti töröttävät helmat ovat mun henk koht vihollinen. Toisaalta mulla voi olla olkatoppaukset, kunhan se vaate sit laskee siitä alas suoraan/sisäänpäin. Ja jotain miesten armeija-parkoja (aaahhhahhhaaah! toi on paras sanaleikki ikinä) yms. takkeja olen käyttänyt mielestäni ihan onnistuneesti.

Itseasiassa, musta ois kiva jos alkais taas vähän tulla vaihtelua marimekko-nuorisuunnittelija-taidetäti osastolla niiden vaatteiden linjoihin: Pallo-ja munamuoto on jo NÄHTY enkä mää jaksa niitä enää. Vaikka onhan ne helpompi leikata, ommella ja myydä, ja kaikki mahtuu sisään mukavasti. mä kuiteskin kaipaan kapeaa ja pitkää ja sit jotain haasteellista leikkausta tonne noin. Ja bloggaankin tästä aiheesta pian, nimim. juuri miljoonassa vaatekaupassa turhautunut.

]]> Kirjoittaja: Anna http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-594 Anna Thu, 19 Mar 2009 08:42:03 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-594 Stella: Juuri niin: nättiys ei ole perustavoite, mut toisinaan silti tosi tärkeä tavoite! :) Mun sisäinen Rouva haluaa ainakin välillä olla myös nätti. Voi Stella; sun sääret on kyllä mun näkökulmasta kovin sorjat!! Mut siis tiedän kyllä, miten jotkut asiat vaan näkee itse toisin...mulla on "kompleksi" (oikeestaan se ainoo kunnollinen) mun käsivarsista. Mulla on varsin lyhyet kädet, ja muuten hentoon olemukseeni nähden varsin lihaksikkaat käsivarret (sormet ja ranteet etc. on kyllä sirot, mut habat on kuin kehonrakentajalla...tai ainakin muuhun kokonaisuuteen nähden musta turhan lihaksikkaat), eikä tilannetta juuri ole auttanut se, että olen viimeisen puolitoista vuotta nostellut koko ajan painavammaksi muuttuvaa Tyttöä. :) Yritän tästä huolimatta pukeutua ihan niin kuin mieli tekee, mut kadehdin kyllä teitä hoikkakäsivartisia ihmisiä. Nuo kuvailut (michelinin, keilat jne.) on tosiaan mahtavia! Ja odotan kevät-parkasi näkemistä!!! :) Stella: Juuri niin: nättiys ei ole perustavoite, mut toisinaan silti tosi tärkeä tavoite! :) Mun sisäinen Rouva haluaa ainakin välillä olla myös nätti.

Voi Stella; sun sääret on kyllä mun näkökulmasta kovin sorjat!! Mut siis tiedän kyllä, miten jotkut asiat vaan näkee itse toisin…mulla on “kompleksi” (oikeestaan se ainoo kunnollinen) mun käsivarsista. Mulla on varsin lyhyet kädet, ja muuten hentoon olemukseeni nähden varsin lihaksikkaat käsivarret (sormet ja ranteet etc. on kyllä sirot, mut habat on kuin kehonrakentajalla…tai ainakin muuhun kokonaisuuteen nähden musta turhan lihaksikkaat), eikä tilannetta juuri ole auttanut se, että olen viimeisen puolitoista vuotta nostellut koko ajan painavammaksi muuttuvaa Tyttöä. :) Yritän tästä huolimatta pukeutua ihan niin kuin mieli tekee, mut kadehdin kyllä teitä hoikkakäsivartisia ihmisiä.

Nuo kuvailut (michelinin, keilat jne.) on tosiaan mahtavia! Ja odotan kevät-parkasi näkemistä!!! :)

]]> Kirjoittaja: stella http://www.meidanpariisi.net/?p=355&cpage=1#comment-593 stella Thu, 19 Mar 2009 08:06:10 +0000 http://www.meidanpariisi.net/?p=355#comment-593 juu, tajusin, että kokemus silhuetista on eri :)-- siksipä juuri kommentoinkin, että periaatteessa samasta lähtökohdasta (kapeat hartiat) voi tulla hyvin erilaisia fiiliksiä ja riippuu tosiaan siitä tavoitteesta miten "nättiä" tai ei se sitten on. tosin "nättiys" nyt sinänsä ei kai kenenkään meidän pukeutumisen perustavoite kai ole (paitsi joskus), eikö? ;) mulla oikein päin heiluva keila on harvoin tavoitteena, koska mun keholliset epävarmuudet suuntautuu juuri mun alaosan eli lähinnä säärien "tuhtiuden" ja yläosan hentouden yhdistelmään. lisäksi mulla on ehkä maailman kapein rintakehä/selkä, joka tekee musta "omituisen" mallisen. jos mun nuppi olisi vähän joustavampi tässä asiassa, niin ehkä mäkin uskaltaisin leikkiä myös tuolla silhuetilla: se näyttää mun mielestä hienolta muilla. mä kyllä toteutan sitä liian isojen takkien kanssa, mutta muuten en osaa... samoin kuin sinä, mä tavoittelisin myös mielelläni sitä anun mainitsemaa nurinkurista keilaa, mustakin se on mahtava ja olisin innoissani jos sen saavuttaminen olisi helppoa! (joo tasan ei käy onnen lahjat... ;) ) mä en vain saa siitä kaunista kokonaisuutta tällä mun varrella, joka ei ole mikään kauhean pitkä, mutta riittävä nyrjäyttämään mut helposti varoituskolmioksi (hei, nyt mä innostun näistä kuvailuista: keila, varoituskolmio, michelin-mies... hihii!) mut mun uusi kevät-parka (anun sanaleikki riemastuttaa mua muuten jatkuvasti) on vähän samanlainen linjaltaan kuin sun keltainen ilopilleri. postauksia luvassa tänään!! juu, tajusin, että kokemus silhuetista on eri :)– siksipä juuri kommentoinkin, että periaatteessa samasta lähtökohdasta (kapeat hartiat) voi tulla hyvin erilaisia fiiliksiä ja riippuu tosiaan siitä tavoitteesta miten “nättiä” tai ei se sitten on. tosin “nättiys” nyt sinänsä ei kai kenenkään meidän pukeutumisen perustavoite kai ole (paitsi joskus), eikö? ;)

mulla oikein päin heiluva keila on harvoin tavoitteena, koska mun keholliset epävarmuudet suuntautuu juuri mun alaosan eli lähinnä säärien “tuhtiuden” ja yläosan hentouden yhdistelmään. lisäksi mulla on ehkä maailman kapein rintakehä/selkä, joka tekee musta “omituisen” mallisen. jos mun nuppi olisi vähän joustavampi tässä asiassa, niin ehkä mäkin uskaltaisin leikkiä myös tuolla silhuetilla: se näyttää mun mielestä hienolta muilla. mä kyllä toteutan sitä liian isojen takkien kanssa, mutta muuten en osaa…

samoin kuin sinä, mä tavoittelisin myös mielelläni sitä anun mainitsemaa nurinkurista keilaa, mustakin se on mahtava ja olisin innoissani jos sen saavuttaminen olisi helppoa! (joo tasan ei käy onnen lahjat… ;) ) mä en vain saa siitä kaunista kokonaisuutta tällä mun varrella, joka ei ole mikään kauhean pitkä, mutta riittävä nyrjäyttämään mut helposti varoituskolmioksi (hei, nyt mä innostun näistä kuvailuista: keila, varoituskolmio, michelin-mies… hihii!)

mut mun uusi kevät-parka (anun sanaleikki riemastuttaa mua muuten jatkuvasti) on vähän samanlainen linjaltaan kuin sun keltainen ilopilleri. postauksia luvassa tänään!!

]]>